En Los argumentos semánticos de John Searle y en La habitación china, expuse los argumentos de Searle, así como su famoso experimento de la habitación china. Entonces sólo pretendía presentarlos someramente, para poder desarrollar la posterior investigación acerca del significado y de las relaciones semántica/sintaxis, siempre en en función de lo que se pretende discutir en este trabajo, es decir, la corrección o pertinencia de los argumentos semánticos de John Searle en contra de la inteligencia de las máquinas.
Ahora, una vez examinado el problema del significado, siempre en relación, insisto, con la argumentación de Searle (pues, de no ser así , el tratamiento habría de ser por fuerza mucho más extenso), conviene exponer con mayor detalle los argumentos de Searle, para pasar a discutirlos. Esto hará inevitables algunas repeticiones, pero la exposición detallada de los argumentos de Searle antes de discutir el problema de la semántica no me parecía conveniente por diversas razones.
LAS PREMISAS DE JOHN SEARLE
En Los argumentos semánticos de John Searle se descompuso el argumento de Searle en seis pasos,
A continuación, reproduciré su argumentación en forma de premisas y conclusiones tal como la desarrolla él mismo. Obviamente, si aceptamos las premisas propuestas por Searle, habremos de aceptar también las conclusiones. Sucede, sin embargo, que son precisamente las premisas lo que esta en discusión. Searle, sin embargo, tiene razones para elegir y aceptar estas premisas. Vamos a conocer esas razones siguiendo al propio Searle (1985:46-46). Las premisas son:
- “Los cerebros causan las mentes”: es decir, “los procesos mentales que nosotros consideramos que constituyen una mente son causados, enteramente causados, por procesos que tienen lugar dentro del cerebro.
- “La sintaxis no es suficiente para la semántica: Esta proposición es una verdad conceptual. Articula justamente nuestra distinción entre la noción de lo que es puramente formal y de lo que tiene contenido.”
- “Los programas de computador están definidos enteramente por su estructura formal o sintáctica: Considero que esta proposición es verdadera por definición, es parte de lo que queremos decir mediante la noción de un programa de computador. “
- “Las mentes tienen contenidos mentales, específicamente, tienen contenidos semánticos”. Esto es para Searle “un hecho obvio”, pues las “pensamientos, creencias y deseos son sobre algo, o conciernen a estados de cosas del mundo. “
BIBLIOGRAFÍA Considero importante señalar que no he utilizado ni las respuestas de varios autores a Searle en The Behavioral and…
Este investigación pretende examinar y discutir los argumentos de tipo semántico relacionados con la Inteligencia Artificial, especialmente los desarrollados por…
La ‘ IA débil’, que Searle equipara al cognitivismo, considera que la investigación en ordenadores puede ser útil para entender…
Algunos autores, sin embargo, identifican la Inteligencia Artificial con la versión débil (“la IA nos permite entender cómo funcionan lo…
Los partidarios de la versión débil siguen la definición tarskiana de verdad, mientras que los de la versión fuerte adoptan…
El argumento de Searle me ha recordado ahora la manera en la que, en el Fedón, Platón demuestra (es un…
“Pero si usted (el hombre de la habitación) no entiende chino, entonces ningún otro computador podría entender chino, puesto que…
Se dice que las máquinas tienen sintaxis pero no semántica o significado: Pero, ¿alguine es capaz de definir qué significa…
Cuando alguien pregunta “Qué significa esto?, está preguntando: “¿Cuál es la semántica de esto?, construcción menos habitual y preferible, pero…
“Es importante constatar que la palabra “significado” se usa incorrectamente si con ella se designa la cosa que le “corresponde”…
En mi opinión, la teoría operacionalista de Wittgenstein es extremadamente débil, pues las palabras, y especialmente todo nombre, a menudo sólo pueden…
Para ofrecer resultados científicos en lingüística deberíamos ser capaces de conocer todos los usos posible de una palabra o concepto…
Cuando un inglés dice “I want to make love with you”, está formulando el mismo deseo que un español que…
Una frase como “Quiero ir a mi casa” puede ser emitida por alguien que realmente desea ir a su casa…
Por lo común, utilizamos una taquigrafía debajo de la cual yace un caudal de asociaciones subconscientes, deliberadamente ocultas o declaradas,…
Lo que Searle nos propone con su habitación china es, en definitiva, imaginar una máquina que ha superado el test…
Si profundizamos un poco en el modo en el que el cerebro obtiene la información, cada vez resulta más difícil…
El aparato directamente conectado con el exterior puede percibir información no digitalizada, pero todo parece indicar que la conversión de…
El argumento de Lady Lovelace ha sido el más repetido por todos aquellos que en un momento u otro han…
El problema de las otras mentes se halla ingeniosamente expresado en la frase de Ortega: “Del dolor de muelas da…
La cuarta premisa («Las mentes tienen contenidos mentales, específicamente, tienen contenidos semánticos»), no es algo que se acepte sin discusión:…
Es discutible hasta que punto una persona se crea a sí misma a través de sus impresiones, pero lo que…
Resulta difícil imaginar mediante qué procedimientos se podría deducir que un marciano tiene estados mentales pero un ordenador capaz de…
A Searle también parece repugnarle una afirmación tan inocua como que los hombres y los ordenadores son dos tipos de…
Ello puede situarnos ante dos opciones: hacer de la inteligencia algo universal, adoptando algún tipo de pansiquismo incapaz de explicar…
Se puede establecer una relación entre la semanticidad de Searle y la iluminación mística.
Deja una respuesta