Sean Carroll asegura a Julia Galef que su teoría es correcta porque coincide con los resultados ya observados. El problema es que también coinciden las otras teorías. Dice que entonces la suya es más correcta porque es más simple. Pero también era más simple la de Newton que la de Einstein. ¿Y cuál es la sencillez de postular infinitos universos? La teoría de los mundos posibles, de manera paradójica, parece implicar que debe de existir desde siempre todo, y que cualquiera de nuestras acciones están predeterminadas. ¿O acaso se crea un universo de la nada con su gato muerto y su gato vivo y toda la vida anterior de ese…

No entendemos cómo funciona el entrelazamiento cuántico y eso hace que hablemos de acción a distancia. Hay que recordar que, en este contexto, eso significa influencias sin contacto, o comunicación sin medio de transmisión, supongo que incluso sin mensaje. Pero no entender cómo, o por qué medio, o de qué manera los fotones se transmiten el mensaje, o bien como están conectados o entrelazados, no quiere decir que no lo estén.    

Mi opinión personal es que la hipótesis de los mundos múltiples es un completo disparate y que con el tiempo se reirán de nosotros por haberle dado crédito, del mismo modo que nos burlamos de teorías medievales. Porque pensar que la materia universal, acerca de cuyo origen tanto dudamos y discutimos, sin embargo se multiplica a cada observación, es un absurdo que sorprende que alguien pueda tomarse en serio, además de quebrantar todas las leyes de la física, la química, la biología, y el sentido común.