«La sensación es desde el punto de vista informacional tan profusa y específica como una respuesta (?) pictórica»
Tiene que ver con algo que he pensado muy a menudo: que percibimos cosas que nos pasan inadvertidas, pero que «archivamos».
Sherlock Holmes le dice a Watson que él (Holmes) mira, mientras que Watson sólo ve. Esto no sólo hay que entenderlo en el sentido exterior de la percepción, sino también en el interior.
Si yo he visto y mirado una habitación, después, sin estar en la habitación, puedo recordar detalles particulares que no había advertido antes, del mismo modo que lo haría si hubiese tomado una fotografía de la habitación y la mirase. El grado de perfección de las fotografías mentales depende, creo, de cierto entrenamiento.
No sé a quien pertenece el texto entrecomillado.
Mi argumento se entiende mejor si imaginamos a un hombre que entra en una habitación, la mira un rato y sale.
Si después le enseñan fotografías de esa habitación tomadas en días diferentes y por ello ligeramente distintas una de otra, es muy posible que consiga elegir la que corresponde a la habitación que él ha visto, incluso por pequeños detalles de los que no fue consciente de haber observado cuando estaba dentro de la habitación.