[email protected]

Sabios ignorantes y felices, de Daniel Tubau
Sabios ignorantes y felices, de Daniel Tubau

Galería

Los otros escépticos de la India
Los koans del escepticismo
Edipo y Stefan Zweig
Difícil de creer
Carnéades y tus dos amigos gemelos
Al principio fue el misterio
Una filosofía mundana creada por un dios
Los demonios escépticos de la India
El escepticismo perseguido y subterráneo

Níveles y metaniveles: autores y dioses

diosarchitect1-e1287792530752Me parece recordar que Nozick propone en Ficción aquello que creo haber escrito hace años en algún lugar: el primero (el primer autor) crea al segundo, éste al tercero, etc., hasta llegar al último, que crea al primero.

Supongo que es algo que habrán pensado muchos antes que yo.

También imaginé una variante: los hombres crean a los dioses literalmente, mediante su fe. Y esos dioses, a su vez, crean a los hombres.

urobobos

escher-recursivoNOTA 2013:
No sé cuándo escribí esta variante de los dioses que crean a otros dioses que parece propia del neoplatonismo y los gnósticos, pero en la que el círculo se cierra,  como en una ilustración de Escher o como el Ourobobos, el dragón que se come a sí mismo.

Y sí, supongo que es un argumento que se le habrá ocurrido a muchos.

NOTA 2016:
Lo que es seguro es que lo escribí antes de 1993, supongo que cuando leía a Plotino en la Biblioteca Nacional de Madrid. En relación con todo esto, Alejo Alberdi me envío un enlace muy interesante: Our lives controled from Some Guy’s Couch 

Todo ello coincide con una de las posibles interpretaciones de mi libro Recuerdos de la era analógica. Puedes leer uno de los cuentos: Manifiesto contra los mundos virtuales.


recuerdos_era_analogica_daniel-tubau¿Quieres leer Recuerdos de la era analógica ahora mismo?: ebook]

Si prefieres la edición en  papel: libro


cuadernodefilosofia

TODA LA FILOSOFÍA

Aquí puedes ver casi todas las entradas de filosofía que he publicado, tanto en el cuaderno de filosofía como en páginas dedicadas a asuntos más específicos o a filósofos.  

Las nociones innatas de Kant

Es curioso que en estos últimos días me muevo de un lado a otro. Antes pensaba que los a priori de Kant eran absurdos, después, sobre todo ayer, llegué a pensar que eran un gran acierto. Ahora, de nuevo comienzo LEER MÁS

Buenos y malos interpretadores

¿Cómo diferenciar un buen interpretador de un mal interpretador?Un buen interpretador es aquel que al responder a las preguntas plantea otras. Un mal interpretadores es aquel que al examinar la realidad pretende simplificarla, reducirla a tres o cuatro normas básicas, LEER MÁS

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Níveles y metaniveles: autores y dioses