Francis Bacon combatía a aquellos filósofos que creían poder averiguar cómo funcionaba algo recién descubierto leyendo los libros de Aristóteles en vez de a los autores del descubrimiento en cuestión. En eso coincido plenamente con Bacon: no creo que sea posible conocer mejor el universo leyendo a Hegel en vez de observando ese universo o leyendo los libros de quienes lo observan: biólogos, astrónomos, físicos, etcetera.

Es famosa la pifia racionalista de Hegel cuando demostró, «haciendo uso sólo de la razon», que no podía haber más planetas en el Sistema Solar: una semana despues de publicarse su libro, se descubrió otro planeta, creo que Urano o Plutón.

Otra cosa en  la que coincido plenamente con Bacon es en su recomendación de no venerar servilmente a los maestros y, por el contrario, «leer» con atención en el libro de la naturaleza, es decir, no ocultar las evidencias y las ignorancias con razonamientos sofísticos o lingüísticos, como suelen hacer los wittgenstianos, heidegerianos, hegelianos y, anteriormente, los cartesianos. Pero no seguiré con este tema por el momento.