Charlotte Perkins Gilman,  Filosofía - Entradas,  Monadolog

Charlotte Perkins Gilman

En su ensayo A manmade world, our androcentric culture (Un mundo hecho a la medida del hombre, nuestra cultura androcéntrica), escrito en 1911, Charlotte Perkins Gilman argumenta de manera muy poderosa en contra de la discriminación sexual y el sexismo. En Perkins Gilman y lo humano hablé de este ensayo, pero ahora sólo pretendo hacer una muy breve semblanza de Perkins Gilman.

Charlotte Perkins Gilman fue víctima esa cultura androcéntrica cuando, tras sufrir depresiones después del nacimiento de su hija Katherine, visitó a un médico que le recomendó no leer nada, no escribir nunca y permanecer el resto de su vida al cuidado de la casa y de su hija. El remedio fue peor que la enfermedad y Perkins Gilman acabó hundiéndose en una depresión tremenda, que trasladó a su novela El papel pintado amarillo, porque ese papel pintado era lo único que veía allí, encerrada en casa.

Tiempo después, Perkins Gilman se divorció de su marido y se casó con George Houghton Gilman, quien estaba a favor de la igualdad de la mujer y que siempre la ayudó en sus proyectos de escritora y activista. Comenzó a editar una revista mensual de 32 páginas llamada The Forerunner, en la que ella era la autora de todos los contenidos: artículos, novelas por entregas, información, y supongo que incluso las ilustraciones, pues también era dibujante y profesora de dibujo.

En 1932 le diagnosticaron un cáncer incurable y poco tiempo después se suicidó:

«Ninguna aflicción, dolor, desventura o «pena del corazón» puede excusar el poner fin a la propia vida cuando todavía nos queda alguna capacidad de servicio. Pero desaparecida ya toda posibilidad de ser útiles, y ante la certeza de una muerte inevitable e inminente, el más elemental de los derechos humanos es escoger una muerte rápida y fácil en vez de una lenta y horrible agonía… yo he optado por el cloroformo frente al cáncer».


En 2011 se hizo una adaptación de la novela      El papel pintado amarillo al cine.

Charlotte Perkins Gilman

elrestoesliteratura-cabecera

EL RESTO ES LITERATURA

[

Alta y baja cultura06/25/2022
Los arquetipos... de Charles Lamb06/16/2022
Guillermo del Toro a cámara lenta 06/14/2022
Mi fin es mi comienzo06/11/2022
Estrés, placer y supervivencia||Perkins Gilman y lo humano /...05/20/2020
La identidad y el chiste de Epicarmo12/29/2019
El animal humano || Perkins Gilman y lo humano /512/03/2019
El dios de los tigres Perkins Gilman y lo humano /211/25/2019
Teología o mística materialista11/22/2019
Para qué he vivido, por Bertrand Russell [PÓRTICO]11/02/2019
Sentido y referencia en Gottlob Frege10/07/2019
Wittgenstein, Neurath y los memes09/19/2019
La naturaleza humana y las estadísticas|| Perkins Gilman y l...09/06/2019
Los filoetimólogos08/22/2019
Perkins Gilman y lo humano Perkins Gilman y lo humano /008/18/2019
Yang Zhu, el sabio escondido que llenó el mundo de palabras08/09/2019
Zenón de Elea y el cine08/07/2019
La curiosidad contra la certeza dogmática07/17/2019
Leibniz y el sonido07/12/2019
Por qué un caballo blanco no es un caballo07/10/2019
Relativismo cultural y malos tratos07/09/2019
¿Qué no significa ser iguales?Perkins Gilman y lo humano /905/25/2019
El contagio por los adversarios05/21/2019
Charlotte Perkins Gilman05/17/2019
Solipsismo cotidiano03/29/2019
La autonomía de los personajes y Nozick03/09/2019
Nozick y la justificación del mal02/26/2019
Metáforas del cerebro y gramáticas innatasPerkins Gilman y l...02/22/2019
El cerebro de hombres y mujeresPerkins Gilman y lo humano /802/15/2019
Ovejas y tigres Perkins Gilman y lo humano /101/28/2019
Share

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *