Cualidades primarias y secundarias en Leibniz

leibniz leipzig_leibnizLeibniz también distingue entre cualidades primarias y secundarias. Yo, estando de acuerdo con él en el fondo democriteo de su distinción, también comparto la objeción de Berkeley a la misma. ¿Cómo explicar que me halle en ambos lados de la disputa? He de pensarlo. Creo que no es contradictorio.

NOTA En 2016

No sé si lo pensé, pero ahora soy incapaz de saber a qué me refería exactamente.


[Publicado en 1995]

Leibniz

wpts_matriz boxwidth=’90’ category=’2728′  posttype=” taxonomy=” posts=’30’ limit=’30’ order=’ASC’ boxstyle=’1′ buttoncolor=’nobutton’ titlesize=’10’ contentsize=’11’ titlefont=’default’ contentfont=’default’ prd=” showtitle=’1′ showexcerpt=’0′ showimage=’1′ masonry=’10’]


Una respuesta a «Cualidades primarias y secundarias en Leibniz»

  1. Avatar de neuer
    neuer

    Con lo de “fondo democriteo” me refería a la opinión de Demócrito que dice: “En apariencia dulce y salado, pero en realidad átomos y vacío”, donde los átomos y vacío serían las cualidades primarias, mientras que las sensaciones de salado y dulce serían las secundarias.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

[email protected]

Libro 1 Libro 1 Libro 7 Libro 3 Siete maneras de alcanzar la felicidad Manual estoico de vida Sabios ignorantes y felices Cómo escuchar El arte del engaño Cómo triunfar en cualquier discusión Libro 8 Libro 9 Libro 10 Libro 11 Libro 12 Libro 13 Libro 14 Libro 15 La musa en el laboratorio Libro 17 Libro 18 Libro 19 Libro 20