[email protected]

Sabios ignorantes y felices, de Daniel Tubau
Sabios ignorantes y felices, de Daniel Tubau

Galería

Las lecciones de la experiencia
Los otros escépticos de la India
Los koans del escepticismo
Edipo y Stefan Zweig
Difícil de creer
Carnéades y tus dos amigos gemelos
Al principio fue el misterio
Una filosofía mundana creada por un dios
Los demonios escépticos de la India

Las categorías de Aristóteles

Las categorías de Aristóteles, y tal vez también las de Kant, son aquello que nos permite distinguir un sujeto, una cosa o algo, de otro sujeto, de otra cosa o de otro algo. No digo que fuera esa la pretensión de Aristóteles, o la de Kant, pero sí que sus categorías nos lo permiten.

En cierto modo representan un afinamiento de la percepción, y también de la descripción y, debido a ello, pueden aumentar o disminuir a causa, y al mismo tiempo causando, el aumento de nuestro conocimiento.

Etcétera.
Cuando no podemos distinguir entre dos sujetos mediante las categorías es muy probable que nos hallemos ante el mismo sujeto, aunque podemos descubrir posteriormente que no es así.


2018: se supone que la anterior es una anotación de 1990 y que pretendía desarrollar el asunto, algo que no sé si llegué a hacer.

Es decir, algo así como no abordar las categorías de Aristóteles de la manera habitual, como diez maneras de predicar algo de un sujeto, o como diez definiciones ontológicas o metafísicas (como modos del ser), sino desde el punto de vista de la distinción que podemos hacer los observadores cuando examinamos cualquier cosa u objeto.

Es decir, si vemos un objeto, debemos atender a su situación en el espacio («está aquí, allí, a mi izquierda, a mi derecha»), o en el tiempo («estaba ayer, estará mañana»), o la cantidad («es una manzana, o dos manzanas…»), etcétera.

Es un planteamiento que puede ser interesante para evitar caer en la pura epistemología o la lingüística o en la pura ontología o metafísica, y adoptar un punto de vista más sencillo y más pragmático.

2019: Dicho de otra manera, sea cual sea el estatus ontológico u óntico o epistemológico de un objeto, y sea cierto o no que es una apariencia o una realidad, si podemos percibir características relacionadas con su cantidad, su forma, su posición en el espacio, etcétera, eso nos permite bastantes cosas, una de ellas sostener toda la ciencia moderna, con todos sus avances increíbles.


Aristóteles


Preguntas acerca del movimiento según Aristóteles

Preguntas acerca del movimiento según Aristóteles

1. ¿Existe el reposo para algún cuerpo en la física, en el universo de Aristóteles? 2. Cuando un cuerpo móvil trasporta a uno inmóvil, ¿éste cambia de lugar? 3. Si…

La Poética y Aristóteles

La Poética y Aristóteles

Un aspecto que se olvida  al examinar las opiniones que se expresan en la Poética es que Aristóteles, como espectador, tenía gustos conservadores, que sin duda influían en sus juicios.…

Potencia y acto en Shakespeare

Potencia y acto en Shakespeare

  Aristóteles afirmaba que todas las cosas tienen ciertas cualidades en potencia y ciertas cualidades en acto. ES decir, que hay cosas que pueden ser (en potencia) y cosa que…

3 Comentario
  • Pero las categorías de espacio (ocupado) y tiempo (en el que se presentan) tal vez no deberían incluirse entre las que permiten distinguir un sujeto de otro. A no ser que queramos aceptar una infinidad de sujetos literalmente y la re-creación continua de todo lo que existe.

  • el espacio y el tiempo tambien pueden ser utilizadas como fundamento para diferenciar una cosa , sujeto o algo de otro ya que lo que se vive en un espacio y tiempo determinado tambien hace parte del ser diferentes

  • muy buenos días es interesante lo de Aristóteles pero a la vez algo confundibles de las formas de como el puede ver las cosas a partir de la misma realidad de los objetos
    creo que ni el mismo pudo entender lo que pensaba.

  • Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

    Las categorías de Aristóteles