El multiforme Ulises

ulises

En El tema de Ulises, un libro que sería injusto no considerar delicioso, W.B. Stanford  escribe:

“De los héroes homéricos, y, de hecho, de todos los héroes de la mitología griega y romana, Ulises fue de lejos el más complejo tanto por el carácter como por las hazañas… Su carácter era más variado y más ambiguo que el carácter de cualquier figura de la mitología griega o de la historia, al menos hasta Arquíloco”.

Ulises, en efecto, no es un héroe al que se pueda entender tan fácilmente como al iracundo y caprichoso Aquiles, al soberbio y maleducado Agamenón, al depresivo y fatuo Áyax, al vano y simplón Menelao o al valiente Diomedes.

Aunque esos personajes no se deberían reducir a los epítetos que yo les he regalado de manera apresurada, no pueden tampoco compararse con la riqueza de matices que ofrece Odiseo, al que nos hemos acostumbrado a llamar Ulises, lo que es una muestra de su ya temprana universalidad, puesto que Ulises, en la mitología grecorromana no juega casi ningún papel, excepto cuando es mencionado en algunos episodios de la Eneída de Virgilio.

Precisamente esas menciones latinas son las responsables de la mala fama de Odiseo en la posteridad, algo que Stanford analiza con verdadera precisión de cirujano en uno de los capítulos de su libro. Para los romanos, que presumían con cierta tosquedad de su rigor y seriedad, de su confiabilidad y sentido del deber, Ulises representaba a los griegos, mentirosos y astutos, en los que nunca se podía confiar.

“Ulises, desde su aparición en la Ilíada y la Odisea hasta su actualización en el Ulises de James Joyce y en la Odisea de Kazantzakis ha hecho honor al homérico calificativo de varón de multiforme ingenio, polytropos, y ha sido considerado: un oportunista en el siglo –VI, un sofista o demagogo en el –V, un estoico en el siglo –IV; en la Edad Media se convertirá en un audaz varón, un empleado sagaz o un explorador precolombino; en el siglo XVI será un modelo para los ingleses protestantes, en los inicios del XVII un ejemplo de mala fe calvinista y luego un modelo para la Contrarreforma española; también en el siglo XVII fue visto como un príncipe o un político, en el siglo XVIII un filósofo o un Primer Hombre, en el siglo XIX un viajero byroniano o un esteta desilusionado, en el siglo XX un protofascista o un ciudadano humilde de una megalópolis moderna”.

Ulises y Polifemo, por Flaxman

Todos esos personajes, todos esos Ulises tan diversos, han convivido a través de los siglos en los versos de las dos obras homéricas, lo que no resulta extraño, pues el propio Homero parece dudar o no conocer del todo el verdadero carácter de su héroe, no sólo porque nos ofrece un retrato no del todo coincidente en la Ilíada y la Odisea, sino porque nos reserva sorpresas inesperadas, como la matanza final de la Odisea, o el momento en el que descubrimos, poco antes de esa escena brutal, cuando su criada Euriclea le lava los pies y reconoce la cicatriz de su muslo, que el gran héroe es nieto de Autólico.

Ese dato, que quizá es clave para comprender la verdadera naturaleza de Ulises, lo esconde Homero verso tras verso. Incluso, cuando menciona en la Ilíada a Autólico, en una escena protagonizada por Ulises, no llega a decir que ambos son parientes, lo que resulta bastante inexplicable. Es de suponer que a los primeros oyentes o lectores de la Odisea debía producirles un curioso efecto enterarse de repente de que Ulises era nieto de Autólico. El lector se preguntará por qué es tan importante ese dato que Homero nos hurta hasta llegar al desenlace, pero esa es otra historia que quizá haya ocasión de contar en una futura homérica.

***********

 [El tema de Ulises, se publicó en 1954]


 Este texto fue publicado en la página Divertinajes (de Eva Orúe), dentro de la serie titulada La ilusión imperfecta, pero ahora (19 de julio de 2014), he preferido clasificarlo en Homéricas (Homéricas 006)

Las 900 tesis homéricas es una investigación en la red. Todos los textos son provisionales y están en permanente revisión, por lo que no conviene tomárselos muy en serio. Como su nombre indica, la investigación está dedicada a Homero y a las obras que se le atribuyen, y en especial la Ilíada y la Odisea.

¿Se inspiró Homero en el Mahabharata indio?

¿Se inspiró Homero en el Mahabharata indio?

danieltubau Ago 23, 2026 6 min read

¿Influyó la epopeya india del Mahbharata en la Ilíada de…

Aquiles y Áyax se la juegan en Troya

Aquiles y Áyax se la juegan en Troya

danieltubau Ago 20, 2026 7 min read

Mi hipótesis es que el juego de dados o tabas…

¿Quién ganó la guerra de Troya?

¿Quién ganó la guerra de Troya?

danieltubau Ago 10, 2026 10 min read

Si existen preguntas estúpidas, esta parece la más estúpida de…

Tersites y Palamedes, las leyes del azar

Tersites y Palamedes, las leyes del azar

danieltubau Jul 29, 2026 11 min read

Uno de los asuntos fundamentales que se les escapó a…

¿Habla Homero de sí mismo en sus obras?

¿Habla Homero de sí mismo en sus obras?

danieltubau Jul 28, 2026 8 min read

Esta es la cosa más bella del hombre de Quíos:…

¿Conocía Homero la escritura?

¿Conocía Homero la escritura?

danieltubau Jul 21, 2026 7 min read

Homero menciona la escritura en un lugar. Lo hace en…

HOMÉRICAS

HOMÉRICAS

danieltubau Mar 25, 2020 1 min read

Las 900 tesis homéricas es una investigación online. Todos los…

¿Son los dioses la voz de la conciencia?

¿Son los dioses la voz de la conciencia?

danieltubau Mar 17, 2012 7 min read

Cuando asistimos en los textos homéricos a encuentros entre humanos…


 


Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

[email protected]

Libro 1 Libro 1 Libro 7 Libro 3 Siete maneras de alcanzar la felicidad Manual estoico de vida Sabios ignorantes y felices Cómo escuchar El arte del engaño Cómo triunfar en cualquier discusión Libro 8 Libro 9 Libro 10 Libro 11 Libro 12 Libro 13 Libro 14 Libro 15 La musa en el laboratorio Libro 17 Libro 18 Libro 19 Libro 20