Razón y emoción

¿Dónde está la frontera que separa la razón de la emoción?

Los escritores africanos reivindican la emoción frente a la razón -dice Caranci-, acusando a los europeos de dar mas importancia a la razón.

Este reproche, por supuesto, no tiene sentido más que en algún aspecto muy limitado, ya que los europeos a lo largo de su historia no se caracterizan precisamente por anteponer la razón a la emoción, sino más bien al contrario (como los propios africanos han tenido ocasión de comprobar).

¿Existe, pues, una frontera clara que separe la razón de la emoción?

¿Existe una frontera clara que separe el mythos del logos?  Yo no la veo.

Tal vez Caranci usa emoción como sinónimo de «sentimiento mágico de la existencia» y razón en el sentido de «ciencia».

(aq00)

Teoría de la variación

Teoría de la variación

Esta es la teoría que consiste en decir que hay…

El aumento de la nada

El aumento de la nada

RIII-art_WEB.jpg Del mismo modo en que…

dummy-img

Libros perdidos

Que alguien haya salvado los libros de Antioquía y se…

El Tarot: la estrella

El Tarot: la estrella

En las primeras representaciones de la carta del tarot llamada…

La identidad y el chiste de Epicarmo

La identidad y el chiste de Epicarmo

En una de las historietas de Filocomic hice un chiste…

Nicolás de Cusa y el innatismo

Nicolás de Cusa y el innatismo

Rechaza Nicolás de Cusa las ideas platónicas y el conocimiento…

One Comment

  • neuer

    Tal vez no es una buena comparación mitos/logos con emoción/razón.
    La frontera, en cuanto al origen de la razón o del logos es difícil trazarla, pero sí es posible distinguir algo que pertenece al mitos y algo que pertenece al logos. Pero eso no es tan sencillo en razón y emoción. De esto trata, por ejemplo, el libro de Damasio «El error de Descartes».
    Aunque sí hay ciertos casos en los que se puede decir que algo es puramente emotivo e irracional. Dudo si embargo que se dé el caso inverso, o que se dé tan a menudo: la razón fría y calculadora es un tipo de emoción.

Leave a Reply